您现在的位置是:首页 > 编程 > 

公司来了个新同事,把代码耗时从 26856ms 优化到了 748ms,一顿操作猛如虎!

2025-07-23 09:30:45
公司来了个新同事,把代码耗时从 ms 优化到了 748ms,一顿操作猛如虎! 在两张表中查相同 ID 的数据时,许多开发者会使用两层 for 循环嵌套。这种写法效率较低,本文将介绍一种提高查速度的优化方法。场景在 for 循环内嵌套 for 循环,进行数据匹配和处理。时间复杂度为 O(n*m),在数据量较大时性能会急剧下降。示例假设有两份 List 数据:userList 和 use

公司来了个新同事,把代码耗时从 26856ms 优化到了 748ms,一顿操作猛如虎!

在两张表中查相同 ID 的数据时,许多开发者会使用两层 for 循环嵌套。这种写法效率较低,本文将介绍一种提高查速度的优化方法。

场景

for 循环内嵌套 for 循环,进行数据匹配和处理。时间复杂度为 O(n*m),在数据量较大时性能会急剧下降。

示例

假设有两份 List 数据:userListuserMemoList。需要遍历 userList,根据每个用户的 userId,从 userMemoList 中查并取出对应 userIdcontent 值进行后续处理。

代码语言:javascript代码运行次数:0运行复制
import lombok.Data;
import java.util.*;
import java.util.stream.Collectors;
import org.springframework.util.StringUtils;

@Data
class User {
    private Long userId;
    private String name;
}

@Data
class UserMemo {
    private Long userId;
    private String content;
}

public class estedLoopOptimization {

    public static List<User> getUserTestList() {
        List<User> users = new ArrayList<>();
        for (int i = 1; i <= 50000; i++) {
            User user = new User();
            user.setame(UUID.randomUUID().toString());
            user.setUserId((long) i);
            users.add(user);
        }
        return users;
    }

    public static List<UserMemo> getUserMemoTestList() {
        List<UserMemo> userMemos = new ArrayList<>();
        for (int i = 0000; i >= 1; i--) {
            UserMemo userMemo = new UserMemo();
            userMemo.setContent(UUID.randomUUID().toString());
            userMemo.setUserId((long) i);
            userMemos.add(userMemo);
        }
        return userMemos;
    }

// ... 后续代码
}

模拟数据:5 万条 user 数据, 万条 userMemo 数据。

未优化的代码

最直接的实现方式,通过两层 for 循环进行匹配:

代码语言:javascript代码运行次数:0运行复制
    public static void nestedLoop(List<User> userTestList, List<UserMemo> userMemoTestList) {
        for (User user : userTestList) {
            Long userId = user.getUserId();
            for (UserMemo userMemo : userMemoTestList) {
                if ((userMemo.getUserId())) {
                    String content = userMemo.getContent();
                    // println("模拟数据content 业务处理......" + content); // 避免打印影响测试结果
                }
            }
        }
    }

耗时:约数万毫秒 (5 万 * 万次迭代)。

ps:其实数据量小的话,其实没多大性能差别,不过我们还是需要知道一些技巧点。

break 优化

当每个 userIduserMemoList 中只有一条数据时,到匹配项后直接 break 跳出内循环:

代码语言:javascript代码运行次数:0运行复制
    public static void breakOptimizedLoop(List<User> userTestList, List<UserMemo> userMemoTestList) {
        for (User user : userTestList) {
            Long userId = user.getUserId();
            for (UserMemo userMemo : userMemoTestList) {
                if ((userMemo.getUserId())) {
                    String content = userMemo.getContent();
                    // println("模拟数据content 业务处理......" + content); // 避免打印影响测试结果
                    break; // 到匹配项后跳出内循环
                }
            }
        }
    }

耗时:仍然需要遍历较多次,但比嵌套循环略有改善。

使用 Map 优化

代码语言:javascript代码运行次数:0运行复制
    public static void mapOptimizedLoop(List<User> userTestList, List<UserMemo> userMemoTestList) {
        Map<Long, String> contentMap = userMemoTestList.stream().collect((UserMemo::getUserId, UserMemo::getContent));

        for (User user : userTestList) {
            Long userId = user.getUserId();
            String content = contentMap.get(userId);

            if (StringUtils.hasLength(content)) {
               // println("模拟数据content 业务处理......" + content); // 避免打印影响测试结果
            }
        }
    }

耗时:显著减少,通常在数百毫秒级别。

原理

两层 for 循环嵌套的时间复杂度为 O(n*m),其中 n 和 m 分别为两个列表的长度。使用 Map 后,get 操作的时间复杂度接近 O(1),整体时间复杂度降为 O(n+m),避免了内循环的重复遍历。

HashMapget 方法内部使用了 getode 方法来查键值对。getode 方法利用哈希表结构,快速定位到目标键值对。虽然在极端情况下(所有键的哈希值都相同),getode 的时间复杂度会退化为 O(n),但在实际应用中,哈希冲突的概率很低,HashMapget 操作效率通常很高。因此无需过于担心 O(n) 的最坏情况.

代码语言:javascript代码运行次数:0运行复制
//  HashMap.getode() 方法的部分关键代码 (JDK8)
final ode<K,V> getode(int hash, Object key) {
    // ... (省略部分代码)
        if (first.hash == hash && ((k = first.key) == key || (key != null && (k))))
            return first; //  到节点,直接返回
    // ... (省略处理哈希冲突的代码)
}

通过以上优化,可以显著提高代码的执行效率。尤其是在处理大量数据时,使用 Map 优化能够带来巨大的性能提升。避免了不必要的计算,从而提升了代码的性能。

总结

优化方法

时间复杂度

适用场景

性能提升

未优化(嵌套循环)

O(n * m)

数据量较小时可接受

最低,耗时数万毫秒

break 优化

O(n * m)

数据量较小,且 userId 唯一时适用

略有提升,减少内循环次数

Map 优化

O(n + m)

数据量大,且需要高效匹配时适用

显著提升,耗时百毫秒级

原文地址:

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自。原始发表:2025-01-11,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent 删除数据效率性能优化遍历

#感谢您对电脑配置推荐网 - 最新i3 i5 i7组装电脑配置单推荐报价格的认可,转载请说明来源于"电脑配置推荐网 - 最新i3 i5 i7组装电脑配置单推荐报价格

本文地址:http://www.dnpztj.cn/biancheng/1185462.html

相关标签:无
上传时间: 2025-07-22 10:26:47
留言与评论(共有 12 条评论)
本站网友 什么饮料最健康
4分钟前 发表
整体时间复杂度降为 O(n+m)
本站网友 天籁村
23分钟前 发表
但比嵌套循环略有改善
本站网友 中国千万富豪
15分钟前 发表
get 操作的时间复杂度接近 O(1)
本站网友 阿兹海默
28分钟前 发表
userTestList) { Long userId = user.getUserId(); for (UserMemo userMemo
本站网友 长阳网
20分钟前 发表
一顿操作猛如虎! 在两张表中查相同 ID 的数据时
本站网友 人参果的吃法
30分钟前 发表
HashMap 的 get 操作效率通常很高
本站网友 青岛新楼盘
20分钟前 发表
使用 Map 优化代码语言:javascript代码运行次数:0运行复制 public static void mapOptimizedLoop(List<User> userTestList
本站网友 静脉曲张的治疗
23分钟前 发表
userTestList) { Long userId = user.getUserId(); for (UserMemo userMemo
本站网友 成都高考美术培训
0秒前 发表
但比嵌套循环略有改善
本站网友 贺欣浩
25分钟前 发表
使用 Map 优化能够带来巨大的性能提升
本站网友 簋街
29分钟前 发表
避免了不必要的计算