又被我装到了：HarmonyOS应用开发者高级认证

又被我装到了：HarmonyOS应用开发者高级认证

我的解题思路与分析

在 HarmonyOS 应用开发者高级认证考试 时，我遇到了这道题目。它是一道经典的字符串处理问题，要求我们从给定字符串中出 最长的元音子串长度。当时我的第一反应是，这题考察的是对字符串连续性问题的处理能力以及代码的优化设计。以下是我在考试中的完整思路和解题过程。

拿到题目后，我先快速梳理了一下要求，并明确了以下关键点：

1. 元音字符：包括 a, e, i, o, u 和它们的大写版本 A, E, I, O, U。
2. 子串的定义：子串必须是连续的字符序列，这意味着如果中间出现非元音字符，连续性就会被打断。
3. 性能要求：字符串长度可能达到 65,55，这是一个非常大的数据规模。因此，算法必须具有较低的时间复杂度，最好在一次遍历中完成。

基于这些分析，我迅速确定了一个基本思路：采用 线性遍历（O(n)) 来处理这个问题，这样可以在高效完成任务的同时保证代码逻辑的简洁性。

在设计算法时，我的主要思路是动态记录 当前连续元音长度 和 最长元音长度：

1. 维护两个变量：
   • currentLength：用于记录当前连续的元音子串长度。
   • maxLength：用于存储在遍历过程中发现的最长元音子串长度。
2. 判断字符是否为元音：
   • 使用一个 Set 数据结构存储所有元音字符。相比数组，Set 的查效率更高（时间复杂度 $O(1)$），可以更快速判断一个字符是否为元音。
3. 遍历逻辑：
   • 遍历字符串中的每一个字符：
     • 如果字符是元音，则将 currentLength 加 1；
     • 如果字符不是元音，则更新 maxLength，并将 currentLength 重置为 0。
4. 返回结果：
   • 遍历结束后，maxLength 中存储的就是字符串中的最长元音子串长度。

以下是我在考试中编写的代码：

function doFunc(s) {
    let maxLength = 0; // 记录最长元音子串的长度
    let currentLength = 0; // 当前连续元音子串的长度
    ct vowels = new Set(['a', 'e', 'i', 'o', 'u', 'A', 'E', 'I', 'O', 'U']); // 定义元音集合

    // 遍历字符串
    for (let i = 0; i < s.length; i++) {
        if (vowels.has((i))) { 
            // 当前字符是元音
            currentLength++; // 增加当前连续元音长度
            maxLength = (maxLength, currentLength); // 更新最大值
        } else {
            // 当前字符不是元音
            currentLength = 0; // 重置当前长度
        }
    }
    return maxLength; // 返回最长元音子串长度
}

考试中，题目要求我们通过标准输入输出完成交互，因此我补充了以下代码来读取输入并输出结果：

process.stdin.resume();
process.stdin.setEncoding("utf8");
let input = "";

process.("data", (data) => {
    input += data;
});

process.("end", () => {
    let inputArray = input.split("\n");
    let inputString = inputArray[0];
    let result = doFunc(inputString); // 调用核心函数
    cole.log(result); // 输出结果
    ();
});

为什么这个解法是最优的？

1. 时间复杂度：
   • 这个算法只需要遍历字符串一次，时间复杂度为 $O(n)$，非常高效。
   • 判断一个字符是否为元音时，使用了 Set 数据结构，其查时间复杂度为 $O(1)$。
2. 空间复杂度：
   • 除了元音集合和几个变量外，没有额外的内存开销，空间复杂度为 $O(1)$。
3. 逻辑清晰：
   • 整个代码逻辑非常简单：一个遍历 + 两个变量的维护。即便是面对长度很大的字符串，也能高效运行，同时代码简洁易懂，便于维护。测试用例分析在考试过程中，我也在心中模拟了一些测试用例来验证代码的正确性：
4. 普通场景：
   • 输入："hellothere"
     • 输出：2（最长元音子串为 "e"）。
   • 输入："beautifulday"
     • 输出：5（最长元音子串为 "eau"）。
5. 边界场景：
   • 输入："aaaaa"
     • 输出：5（整个字符串都是元音）。
   • 输入："bcdfg"
     • 输出：0（没有元音）。
6. 特殊场景：
   • 输入："AeiOU" - 输出：5（元音子串为整个字符串，大小写不敏感）。 这些测试用例覆盖了各种情况，验证了代码的正确性和鲁棒性。

在考试中，我通过这道题认识到以下几点：

1. 需求分析的重要性：
   • 拿到题目后，我第一时间认真拆解了需求，避免了方向性错误。这让我能快速确定高效的解决方案。
2. 选择合适的数据结构：
   • 使用 Set 存储元音字符，提高了判断效率。
3. 性能意识：
   • 考虑到输入规模，我设计了时间复杂度为 $O(n)$ 的解法，既高效又简洁。

最终，我的代码顺利通过了这道题，进一步让我体会到在面对复杂问题时，保持冷静、细致分析的重要性。